Le gouvernement de la Malaisie se défend contre une sentence arbitrale internationale qui menace la souveraineté et la sécurité du pays.
En savoir plus
Colloque de Londres sur l'arbitrage international 2023
En savoir plus
eBook : La fraude de Sulu contre la vérité de la Malaisie
En savoir plus

Pourquoi la Malaisie se bat-elle ?

En février 2022, huit personnes prétendant être les descendants du défunt sultan de Sulu, le sultan Jamalul Kiram II, ont reçu une prétendue sentence finale d'une valeur de 14,92 milliards de dollars dans le cadre d'une procédure d'arbitrage contre le gouvernement de la Malaisie. Cette sentence a été rendue par l'arbitre espagnol, le Dr Gonzalo Stampa.

L'affaire Sulu est un abus sophistiqué de la procédure d'arbitrage et du droit international. Il s'agit d'une tentative de rançonnement d'un État souverain, et le maintien de cette sentence ternit la réputation d'un système d'arbitrage respecté dans le monde entier.

La Malaisie poursuit actuellement sa bataille juridique contre les demandeurs de Sulu à travers l'Europe pour s'assurer que la prétendue sentence finale, qui représente 16 % du budget annuel du pays, soit annulée. En juin 2023, la Malaisie a remporté des victoires historiques devant la Cour d'appel de Paris et la Cour d'appel de La Haye, démontrant la nature fondamentalement erronée de la demande de Sulu et constituant une étape claire vers l'abandon de l'affaire.
En novembre 2023, les tribunaux de Paris ont procédé au retrait des mesures inscrites par les requérants sur les bâtiments diplomatiques appartenant à la Malaisie en France. Le juge de l'exécution parisien annule son ordonnance ex parte antérieure qui autorisait l'inscription d'une hypothèque légale sur ces bâtiments diplomatiques. Le juge a également constaté le désistement des requérants de la procédure qu'ils avaient engagée pour saisir ces bâtiments diplomatiques.

Le 22 décembre 2023, le tribunal pénal espagnol a déclaré M. Stampa coupable d'outrage au tribunal. Le tribunal pénal a condamné M. Stampa à six mois de prison et à une interdiction d'exercer la profession d'arbitre pendant un an.

Grâce à ces victoires consécutives, la Malaisie progresse régulièrement vers l'annulation complète de la prétendue sentence finale en France.

Affaire pénale à Madrid

Le 11 décembre 2023, M. Gonzalo Stampa, le seul arbitre responsable de l'émission de la prétendue sentence finale contre le gouvernement de la Malaisie, a fait l'objet d'un procès pénal à Madrid. Il était accusé de deux crimes : désobéissance continue et intrusion aggravée pour s'être attribué publiquement le rôle d'arbitre.

Dans une décision historique rendue le 22 décembre 2023, le tribunal pénal de Madrid a déclaré le Dr Stampa coupable d'outrage au tribunal. Il a été condamné à six mois d'emprisonnement et à un an d'interdiction d'exercer sa profession d'arbitre pour avoir sciemment et ouvertement désobéi aux décisions et aux ordres clairs de la Haute Cour de justice de Madrid.
La procédure pénale espagnole n'a joué aucun rôle dans la décision de M. Stampa de transférer le siège de l'arbitrage de Madrid à Paris. Les poursuites pénales à l'encontre de M. Stampa ont été engagées après le transfert du siège.

Le verdict de la Cour pénale de Madrid est un autre événement marquant pour la Malaisie dans la lutte contre l'affaire Sulu, démontrant que la prétendue sentence finale de 14,92 milliards de dollars était entachée d'une criminalité avérée.

Chronologie

Une chronologie de l'affaire, couvrant l'histoire du litige depuis la signature de l'accord de 1878 à aujourd'hui.

EXPLOREZ

FAQ

Quel est le statut actuel du contentieux ? Qui sont les demandeurs ? Voir ici les questions fréquemment posées sur cette affaire.

en savoir plus

Médias

Voir ici pour les derniers articles de presse et déclarations officielles.

en savoir plus